OS PROCESOS XURÍDICOS

¿Cándo se considera que un acto é ilícito?

Cando non é permitido por a moral.

Non todos os actos ilícitos son delito. Pensa nunha acción que a meirande parte da xente considere mala e sen embargo non sexa considerada delito.

Roubar unha barra de pan cando levas unha semana sen comer

¿Cál é a razón de que non o sexa?

Que non atenta contra a moral de niguén, so necesita comer.

¿Cál é a característica esencial do delito?

Roubar.

Pon un exemplo dun acto ilícito que sexa delito e un que non o sexa.

-Acto ilícito violar a unha persoa.

-Acto lícito romper unha ventana.

¿En que casos dirías que existe responsabilidade do suxeito que actúa nos resultados da acción?

1ºUn profesor deixa que os alumnos copien nun exame saindo da aula, pero só co propósito de voltar a entrar e acusalos de copiar no exame: SI.

2ºUn alumno volta un libro roto á biblioteca por que o deixou tirado no patio: SI.

3ºTodos os alumnos dun centro suspenden o exame de selectivo pois todos cometen o mesmo erro porque o profesor explicouno mal: SI.

4ºA un conductor fallanlle os freos do seu coche e por ese motivo atropela a unha persoa que morre no acto: SI

5ºUn médico non é quen de levar a cabo unha operación por non dispor dos medios suficientes no hospital e o paciente morre: NON

6ºUn conductor borracho atropela a un peatón cruzando nun semáforo: SI

¿De qué tipo sería esa responsabilidade? Consulta para iso a diferencia entre responsabilidade obxectiva e subxectiva e entre responsabilidade civil ou penal.

-1º: responsabilidade obxectiva.

-2º: responsabilidade subxectiva.

-3º: responsabilidade obxectiva.

-4º: responsabilidade civil.

-5º: responsabilidade civil.

-6º:responsabilidade penal.

¿Cómo da comezo un proceso xudicial? ¿Pode haber un proceso sen acusado? ¿de qué tipo? ¿Cál é a función do fiscal nun proceso xudicial? ¿en calquera caso está presente o fiscal? ¿e a función do abogado defensor? ¿sempre ten que haber un abogado defensor? ¿pode mentir unha testemuña? ¿e o acusado? ¿pode a defensa ocultar probas? ¿e o fiscal?

Un proceso xudicial ten comezo cando un individuo ou unha institución infrinxe a lei que está establecida. Hai un proceso de búsqueda de acusado pero non hai xuizo a non ser que teñan un cabeza de turco entón o acusado pode ser ou non o que infrinxiu a lei. A función dun fiscal nun proceso xudicial é a de supervisar que se cumpra a lei. O fiscal está presente nos casos de difícil resolución especialmente, xa que, eles teñen que dar a súa opinión e en casos moi evidentes non hai lugar a dúbida. Sempre ten que haber unha persoa que exerza o papel de abogado defensor xa que toda persoa que se sospeite que infrinxiu a lei ten dereito a unha defensa, mellor ou peor pero defensa. A función deste abogado é a de defender ó acusado e buscar probas para que non o culpen. Unha testemuña anque está baixo xuramento pode mentir pois se non hai argumentos para contradecir o que afirma non pasa nada. O acusado se non o pillan pode mentir para a súa defensa, o abogado defensor tamén pode mentir ou manipular a información, e o fiscal non debería mentir, pois o seu deber é o de facer que se cumpra a lei.

¿Que tribunal xulgaría os seguintes delitos?
-A vulneración dos acordos dun contrato: tribunal constitucional.
-A queixa dun cidadán por imposto excesivo: xulgado de primeira estancia e interior
-Un delito de roubo: tribunal superior de xustiza.
-Un accidente de coche só con danos materiais e sen víctimas: a audiencia provincial.

XUÍZ OU XURADO

As persoas que deben ser elexidas como xurado deben ser moi diferentes, non poderían ser xurado persoas que teñan algunha relación coa víctima, persoas moi temperamentais, que se deixen levar polos sentimentos, persoas que sexan racistas, intolerantes... Un xurado debe ser imparcial e impartir o veredicto que considere adecuado para cada delito, sexa o delito que sexa. No noso país requírese a presenza dun xurado en xuízos de difícil resolución, especialmente en xuízos tales como asasinatos, fraudes, roubos, etc.